Прочитано летом

С покупкой планшета, а позже и смартфона, стала заметно реже читать  книги. Ведь намного проще поиграть в Аngry Birds, или перед сном полазить по соцсетям, чем постигать мысль автора, да еще и на английском языке, на котором я в последнее время стараюсь читать литературу. Но вот решила прекратить эту пагубную тенденцию с бессмысленным интернет-серфом и вернуться снова к чтению.

За лето я прочла совсем немного. Зато наконец начиталась вдоволь Дафны Дю Морье, читала разное, и на русском, и на английском, в том числе и «Птицы» (хотя Хичковоских я так и не посмотрела). Но в конце концов психологические и мистические триллеры несколько приелись и я попробовала взяться за что-то другое.

Выбор пал на уже давнего знакомого Хега. Я его несколько забросила после «Женщины и обезьяны», не то, чтобы разочаровалась, но стало неинтересно. Книга, в целом, не плохая, но о ней даже отдельно писать ничего не хочется.

И вот я взялась за «Тишину».

После «Тишины» я скажу, что с Хегом у меня, наверное, все. Не думаю, что возьмусь за что-то еще его авторства. «Тишина» — достаточно большая книга, увлекательная,  но читала я ее долго, даже несмотря на то, что читала на русском. И временами было ощущение, что я продираюсь, а не читаю — так все как-то запутанно, полунамеками. Это, в общем-то, типично для Хега, но все равно  слишком муторно. Но при этом и бросить не могу — затягивает, интригует! В общем, так бы я ее читала до зимы мелкими перебежками, если бы не пятичасовая электричка Джанкой-Керчь, в которой я наконец-то одним махом добила этот роман и выдохнула. Развязка, кстати, не очень, как по мне.

Следующее, за что я взялась — «The Perks of Being a Wallflower», автор Stephen Chbosky.  Спасибо Коле за наводку. Читала на английском, были опасения, что будет сложно после долгого перерыва, а в итоге такое ощущение, что книга не читается, а пьется, так как написана простым понятным языком.

Книга построена в виде писем одному человеку, кому именно и почему ему — объясняется в самом конце. Поэтому книга чем-то даже напоминает жж, разве что без комментариев и с охватом более длительных промежутков времени. Можно сказать, что книга о подростковых проблемах, но тогда это может быть проассоциировано с чем-то глупым и примитивным, а это не так. Там много интересных мыслей и созвучных чувств, поднимаются достаточно сложные проблемы и вопросы, но при этом без закапывания в нечто уж совсем глубоко психологическое или заумное. Просто переживаешь вместе с рассказчиком. И это цепляет.

Правда, концовка меня несколько обескуражила. Мне кажется, что это уже был перегиб. Сначала я даже решила, что неверно поняла из-за английского, полезла в Википедию перепроверить себя, но все оказалось именно так. Ну, такова была задумка автора, его право.

В романе упоминается много других книг — учитель дает их на прочтение главному герою, и каждая такая книга становится favorite. Эти книги — классика, почти о всех слышала, но из всего списка лично я прочла только «Над пропастью во ржи» (и хотела бы прочесть в оригинале), «Убить пересмешника» и «Гамлета» (еще в школе, так что вы сами понимаете). И вот хочу теперь взяться и за остальное из этого списка.

К тому же, осенью будет премьера экранизации, и теперь я жду ее ровно точно так же, как ждала экранизацию «Не отпускай меня»

  1. Комментариев нет.
  1. No trackbacks yet.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: